Замена салонного и воздушного фильтров на 2.0 TD

[dubca]

Dimych, не переживайте! Денег стоит не больших - 3 штуки можно купить и 3 раза поменять , а товарищу может чё не то попалось, да и не понятно , когда это было и на каком авто. И фломастеры никто не отменял

[Димыч]

Тоже на пробу брал Raf, поставил, поездил пару недель и выкинул. Фильтр Raf мне не понравился

Рафы разные есть.Какой артикул у Вас стоял?

[dubca]

Рафы разные есть.

Точно! На сайте 4 вида для Кодиака. Зарегистрируйтесь, чтобы видеть ссылки!

[Димыч]

Точно! На сайте 4 вида для Кодиака

О чем и речь.У Микле мог быть обычный Раф или просто угольный.

[vodyanoi]

С завода стоял DENSO.Решил в зиму поменять.Взял RAF угольный,противоалергенный и сразу почувствовал как воняют Камазы.Фильтрующей бумаги на RAFe заметно меньше,соответственно поток воздуха через новый RAF такой-же как на забитом DENSO.Отпало желание поддерживать отечественного производителя.

[Димыч]

dubca, Учитывая отзыв vodyanoi, просьба,проехайтесь за Камазом минуту.

[dubca]

Фильтрующей бумаги на RAFe заметно меньше,соответственно поток воздуха через новый RAF такой-же как на забитом DENSO

Нестыковка Если бумаги меньше, то и сопротивление меньше, а воздушный поток должен быть больше. А забитый фильтр должен меньше воздуха пропускать относительно нового. Или не так?

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Димыч,

dubca, Учитывая отзыв vodyanoi, просьба,проехайтесь за Камазом минуту.

Не, специально не буду. Случайно - да! Опасные эти звери, от них подальше со всех сторон держаться надо.

[dubca]

Вобщем, понеслось... Как и с резиной, маслом, чехлами и т.п. Теперь и салонные фильтры. Ещё раз обращу внимание: как АНТИАЛЛЕРГЕННЫЙ он меня устраивает. Зачем платить дороже, если этот отрабатывает? А про запахи камазов в самом начале разговора не было.ПС Как вариант 100%избавления от запахов очень надолго
Зарегистрируйтесь, чтобы видеть ссылки! Набиваем подходящий мешок (да хоть чулок) активированным углём (хоть уголь берёзовый для мангалов) и мастрячим вместо или вместе с прилагаемым фильтром.

[Димыч]

Не, специально не буду. Случайно - да! Опасные эти звери, от них подальше со всех сторон держаться надо.

Я компенсирую,если что.

[vodyanoi]

Нестыковка Если бумаги меньше, то и сопротивление меньше, а воздушный поток должен быть больше. А забитый фильтр должен меньше воздуха пропускать относительно нового. Или не так? Чем больше бумаги,тем меньше сопротивление потоку воздуха.

[dubca]

vodyanoi,

Чем больше бумаги,тем меньше сопротивление потоку воздуха.

Заполните весь объём фильтра бумагой да ещё и утрамбуйте , чтоб больше влезло, и посмотрите , какой поток будет на выходе. Или вы о чём-то другом?

[Скворец]

Чем больше бумаги,тем меньше сопротивление потоку воздуха

Надеюсь это ошибка, а не точка зрения?

[vodyanoi]

Образно говоря возьмите 1кв.см.бумаги с 10 отверстиями от иголки или 2кв.см с уже 20 отверстиями от иголки,сопротивление потоку воды или воздуха где будет больше.В старые времена бывало люди приезжали на ремонт карбюраторов по причине большого расхода топлива.Выяснялось что меняли воздушный фильтр не глядя на количество гофры из бумаги.Кооперативы экономили бумагу.В результате большого сопротивления воздухана с карба сосало больше топлива.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

vodyanoi, Заполните весь объём фильтра бумагой да ещё и утрамбуйте , чтоб больше влезло, и посмотрите , какой поток будет на выходе. Или вы о чём-то другом?

По этому и делают гофру.Но гофру можно сделать из 1 погонного метра,а можно из 2 метров.Первый быстрее забьется.

[dubca]

vodyanoi, давайте паресчитаем колличество складок на разных фильтрах, и высоту промерием (но только завтра смогу, если не забуду ). Мне что-то при замене в глаза не бросилось "ощутимое" отличие от стокового, т.к. один фильтр (не RAF) я даже вернул в магазин как раз из-за видимых несоответствий. Ещё раз обращаю внимание: я брал RAF как АНТИАЛЛЕРГЕННЫЙ и он своё название отрабатывает. Уничтожение запахов для меня вторично.

[vodyanoi]

Хорошо.Завтра ,если получиться,сниму с машины.Для меня удаление запаха,основное и поэтому взял самый дорогой.

Отправлено спустя 14 минут 15 секунд:
Коробка от фильтра. Там написано что этот фильтр лучше оригинала.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
Извиняюсь за два одинаковых фото.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Как он будет задерживать бактерии если сажа от Камаза пролетает через него.

[Mikle]

Рафы разные есть.Какой артикул у Вас стоял?

Я брал противоаллергенный антибактериальный Raf (пробовал в Пежо 408). Считаю что пока эти фильтры не дотягивают по качеству.

[dubca]

vodyanoi, ну хорошо. Вы ставьте тот, какой вам нравится, а я продолжу использовать свой, который минимум не хуже стокового (ИМХО). Какие там RAFы ставили на Пежо или ещё куда и в каком году - не знаю. Я ставил в июне. Вы мне про сажу, а я вам про аллергены: грязи и пыли в салоне НЕТ; мне аллергику и внучке дышется не хуже, чем со стоковым; запах - хз, всё относительно, с увеличением пробега эффективность запахо фильтрования падает. Цена ~600р.- очень даже. Всё. До завтра. А то напоминает переливание из пустого в порожнее.

[Димыч]

Как он будет задерживать бактерии если сажа от Камаза пролетает через него.

Как я понимаю,чтобы Камаза в салоне не было достаточно только угольный,именно уголь задерживает запах.А если только угольный,то наверное угля больше должно в нем быть,чем в антибактериальном трехслойном,где каждый слой по чуть чуть своего вещества.

[dubca]

Димыч,

Как я понимаю,чтобы Камаза в салоне не было достаточно только угольный,именно уголь задерживает запах.А если только угольный,то наверное угля больше должно в нем быть,чем в антибактериальном трехслойном,где каждый слой по чуть чуть своего вещества.

Золотые слова!

[dubca]

Снял свой RAF(почти 8ткм с июня). Насчитал 27 ребер, их высота соответствует толщине фильтра, чуть меньше на ~ по1мм с каждой стороны. В своё место встаёт достаточно плотно, но без усилий, не люфтит. С внутренней стороны провёл между рёбер сухой и влажной ватными палочками на предмет выявления просочившейся сажи:результат на фото.