Подключение внешнего процессора

[shav68]

Предлагаю в теме вести обсуждение подключения внешнего процессора.
В авто стоит Болеро, планирую подключить внешний проц Helix DSP PRO и стою перед выбором - подключать с высокоуровневых выходов или выпаивать оптику. Кто сталкивался? Какие плюсы и минусы.

[alex_lynx]

Можно, кстати, пойти как минимум двумя основными путями. Все зависит от того - насколько сильно нужно использование штата, интеграцию с ним и удобство управления (штатными кнопками с руля, например):
1) Использование штатной головы и, соответственно, управлением громкостью и переключением треков с руля. В таком случае нужно действительно либо использовать высокий уровень подключения у внешнего процессора, либо ждать адаптера извлечения сигнала из штатной оптики по шине MOST150, либо выпаивать оптику/аналог самостоятельно.
2) Сигнал на процессор снимать со стороннего устройства. Но в таком случае потребуется либо ручное управление громкостью/треками, либо колхозить дополнительный пульт ДУ на руль. Зато в этом случае появляется довольно много вариантов реализации системы от полностью независимой от штата, до частичной интеграции с ним.

Отправлено спустя 10 минут :
По второму пункту, как вариант совершенно независимой системы, рассматривал использование цифрового плеера с оптическим выходом, управляемого с отдельного пульта ДУ.. Например, iBasso DX150, который, к тому же, можно забирать с собой и использовать по прямому назначению.

Или, как другой вариант, на дополнительном Android блоке, используемом для навигации, ставить программу музыкального плеера типа UAAP и подключать к блоку адаптер USB-Toslink. Управление с экрана Bolero.

[shav68]

alex_lynx, наиболее предпочтительный вариант использования штатного ГУ со всеми его плюшками. Понять бы, как вытащить наиболее "чистый" сигнал. Высокоуровневые выхода идут уже после эквалайзера ГУ, думал что оптика идет сразу с ЦАП, но Varyag-SS написал следующее " сигнал берется после родного цапа и китайский ацп переводит сигнал кривую цифру. Теряется огромный диапазон частот. Я слушал эту машину, и звук по оптике очень бедный и пустой. "
Тогда напрашивается вопрос, а какой сигнал на выходе, если выпаивать линейники?

[Varyag-SS]

Ну вы прям тут решили мировую проблему решать. Меняйте болеро на коломбус и снимайте высокий. SQушники только за такой вариант, пока к сожалению альтернативы нет , но это пока))) в коломбусе совсем другой проц, от харман. Его ставят и на бумеры и на мерсы. А болеро это родня еитайским балалайкам, с дерьмовым цапом, дающим искажения.

[shav68]

Varyag-SS, как-то с трудом вериться что в Коламбусе стоит проц существенно лучше Болеро. Сравнивал звучание в стоке двух перечисленных ГУ, правда Коламбус был с Контом и на мой взгляд Болеро звучал лучше.

[Varyag-SS]

Varyag-SS, как-то с трудом вериться что в Коламбусе стоит проц существенно лучше Болеро. Сравнивал звучание в стоке двух перечисленных ГУ, правда Коламбус был с Контом и на мой взгляд Болеро звучал лучше.

Ну это тоже самое, что взять наушники подключить через провод а потом подключить через блютус и сравнивать. В одном случае играет встроеный процессор, во втором он вообще не работает а передается на внешний цап. Я скажу честно, не верю что кантон хуже штатки, ну не верю и все тут. Скорей всего настройки были кривые. Еще играет роль шумоизоляция и размятость. Я сегодня минут 20 настраивал чтоб что то получить от кантона, в принципе играет ничего, но жестко не хватает середины, особенно ритм гитары ровно как и фортепиано. Но звук получить можно, просто там столько натыкали , черт ногу сломит

[Varyag-SS]

alex_lynx, наиболее предпочтительный вариант использования штатного ГУ со всеми его плюшками. Понять бы, как вытащить наиболее "чистый" сигнал. Высокоуровневые выхода идут уже после эквалайзера ГУ, думал что оптика идет сразу с ЦАП, но Varyag-SS написал следующее " сигнал берется после родного цапа и китайский ацп переводит сигнал кривую цифру. Теряется огромный диапазон частот. Я слушал эту машину, и звук по оптике очень бедный и пустой. "
Тогда напрашивается вопрос, а какой сигнал на выходе, если выпаивать линейники?

Можно, кстати, пойти как минимум двумя основными путями. Все зависит от того - насколько сильно нужно использование штата, интеграцию с ним и удобство управления (штатными кнопками с руля, например):
1) Использование штатной головы и, соответственно, управлением громкостью и переключением треков с руля. В таком случае нужно действительно либо использовать высокий уровень подключения у внешнего процессора, либо ждать адаптера извлечения сигнала из штатной оптики по шине MOST150, либо выпаивать оптику/аналог самостоятельно.
2) Сигнал на процессор снимать со стороннего устройства. Но в таком случае потребуется либо ручное управление громкостью/треками, либо колхозить дополнительный пульт ДУ на руль. Зато в этом случае появляется довольно много вариантов реализации системы от полностью независимой от штата, до частичной интеграции с ним.

Отправлено спустя 10 минут :
По второму пункту, как вариант совершенно независимой системы, рассматривал использование цифрового плеера с оптическим выходом, управляемого с отдельного пульта ДУ.. Например, iBasso DX150, который, к тому же, можно забирать с собой и использовать по прямому назначению.

Или, как другой вариант, на дополнительном Android блоке, используемом для навигации, ставить программу музыкального плеера типа UAAP и подключать к блоку адаптер USB-Toslink. Управление с экрана Bolero.

В конце июня будет инстал + замена головы. Вот в лоб их и столкну. Если косяки болеро не пройдут, то мы обречены на внешний носитель

[HiSkill]

В конце июня будет инстал + замена головы

вы меняете болеро на что?

[Varyag-SS]

вы меняете болеро на что?

Коломбус

[alex_lynx]

В конце июня будет инстал + замена головы. Вот в лоб их и столкну. Если косяки болеро не пройдут, то мы обречены на внешний носитель

Удалось завершить задуманное?

[Varyag-SS]

Удалось завершить задуманное?

да, скоро отпишу пост на драйве, но разница сразу почувствовалась

[Olgager]

Warhammer писала:А я думал что CAN шина уже идет в шлейфе подключения магнитолы отметил его стрелочкой. Я отметил то что у меня в комплекте было.
Скрытый текст:

Зарегистрируйтесь, чтобы видеть ссылки!
Всем спасибо!

[jb008]

Лично я уже определился.
Выпаять оптику, ну да как вариант, ну а дальше что? Тракт пойдёт сразу на усилитель, вроде бы не плохо но у процессора есть огромное преимущество. С помощью него вы идеально можете настроить сцену со всеми вытекающими.
Для. Дл себя решил покупать helix dsp.3

[alex_lynx]

Выпаять оптику, ну да как вариант

Да не так уж прост этот вариант, как выясняется. Кулибиных в России, оказывается, не так уж и много.. да и варианты выпайки оптики их не самые лучшие.. комплектующие с Али, простейшие АЦП.. и смысл? А линейники если выпаивать - так придется громкостью сторонних усилителей ручками управлять.. или опять же шаманить какие адаптеры/драйверы.

ну а дальше что? Тракт пойдёт сразу на усилитель, вроде бы не плохо но у процессора есть огромное преимущество.

Это что за такие усилители, позволяющие по оптике сигнал на входе получать? Просто ЦАП и усилитель? Для наушников есть такие.. а для автозвука не слыхал..

Для себя решил покупать helix dsp.3

А звук по высокому уровню снимать? Или вообще источник будет сторонний?

[jb008]

alex_lynx, по высокому уровню. не хочу внешний источник. можно было бы засунуть магнитолу в бардачок, очень эстетично получится кстати говоря, но нехочу.

[alex_lynx]

по высокому уровню

вот мне пока именно так и предлагают.. и ЦАП тоже DSP3

не хочу внешний источник

а я вот думаю... или копить и разоряться на nav-tv.. или взять мобильный плеер (давно на него облизываюсь - взять дома или на отдыхе слушать) iBasso DX150 и снять с него звук в процессор по оптике (есть выход). Останется только проблема с управлением, но в нем Android, и Bluetooth пульт ДУ, говорят, подключается. Play/pause, треки, громкость если заработает - то что еще надо? А радио можно и по высокому уровню с ГУ загнать..

[jb008]

alex_lynx, все эти варианты вполне имеют право на жизнь. Тут уже дело каждого, кому как нравится... плюсы и минусы есть и там и там.

[jb008]

единственное у меня пока нет понимания, через какой носитель слушать треки...
если записать на карту памяти флак, его проиграет болеро? если нет, тогда как воспроизводить флак файлы то? )))

upd: да, нормально воспроизводит, только флэшку хорошую и быструю нужно подобрать.

[alex_lynx]

Если косяки болеро не пройдут, то мы обречены на внешний носитель

по высокому уровню. не хочу внешний источник.

В общем.. закончился у меня инсталл (описание и фото будет чуть позже).. пока все греется.. но.. плохие новости есть у меня уже на текущий момент.

Буду еще выяснять у Vagcode подробности, но сдается мне, что в установленной параметрии Болеро, не все ограничения сняты. Либо, усилительная часть все же настолько плоха, что надо, минимум, выпаивать линейники, а не снимать сигнал по ВУ, как бы это не было удобно для комфорта управления треками/громкостью.

Нет.. если просто слушать готовую систему, то впечатления положительные (и мои неискушенные в звуке друзья сразу отмечают значительное улучшение качества по сравнению с их и моим прежним обычным штатом). Но лично у меня все равно оставались претензии как к низкочастотному диапазону, где отсутствует панч, так и к средне-высоким, где сильно чувствуется грязь на тарелочках.. Решили в студии ради интереса на скорую руку подключить на тех же композициях оптический выход звуковой карты Макбука на соответствующий вход Helix.DSP3 для чего я специально купил и привез адаптер 3.5 Jack-Toslink.

Блин. Даже на отстроенной под ВУ системе я сразу услышал разницу. Бас-гитара и бочка сразу перестали быть рыхлыми с бубнящим отзвуком и зазвучали именно так как надо - четко, упруго, собранно. Шепелявившие и чуть резавшие слух открытые тарелки сразу зазвенели мягким и воздушным серебром..

Так шта.. теперь я буду с этим жить.. И думать - как сохранить комфорт управления, но использовать альтернативный источник вместо ВУ с ГУ.

[shav68]

alex_lynx, а параметрию Болеро не думал поменять у спецов, которые улучшают звук. Может в ноль с их помощью выставить все улучшайзеры?